La verdad es que la frase del oso es ingeniosa, mantiene el juego de palabras con la misma sutileza

salu2

En su momento no habían (aunque se decía que sí) mas que dos pasos en un doblaje y un solo paso en un subtitulado. En el primero era Traducción -> Actuación. En el segundo era Traducción con Timecodes. Sin más. Si hay algún corrector involucrado es el ortográfico del ordenador y si hay algún director involucrado -usualmente no en el sentido que entendemos la palabra, es más bien un organizador- suele preocuparse más de la logística y las reacciones y los tiempos que de la traducción misma.

Recuerdo una película (lo que no recuerdo es su nombre) de la cual estuve casi un día entero pensando como podía traducir un juego de palabras donde un inspector de policía había tenido un incidente con un oso de circo muerto enterrado y advertía a su gente que no quería oir hablar más del tema. Su segundo le contestaba “I’ll bear it in mind”. Este juego de palabras estúpido que, al ser una película inglesa no provocaba una reacción ni un redoble de tambor ni una risa grabada, podía ser ignorado y no afectaba la película hizo que entregara el guión sin este intercambio. Al final del día envié la frase que faltaba (”No osaré hacerlo”, si le interesa a alguien) y me dijeron que no me preocupara. Que habían inventado un diálogo ahí para ir avanzando y que de todas formas lo que había puesto yo no se adecuada al movimiento de los labios.

Si yo cuando digo que desprecio el doblaje lo digo con razón

Lo que decía en el post, que entiendo que sea difícil de traducir, pero eso no es excusa para cambiarle el sentido completamente a la frase… Bueno, si sólo le cambiaran el sentido, aún, pero es que lo que han puesto no tiene ni pies ni cabeza!

Y lo que nunca entenderé es cómo eso pasa por un traductor, un corrector, un director de doblaje y un doblador (y no conozco el medio así que seguro que me dejo agentes)… y ninguno de ellos se da cuenta de estos errores tan garrafales. Inconcebible!

salu2

- A little Knowledge is a Dangerous thing.
- So is a lot.

- Un poco de conocimiento puede ser peligroso.
- También mucho.

Como dices es casi intraducible pero esto no perdona a los traductores que ya ni siquiera hacen el esfuerzo.

Ultimamente me encuentro conque cada vez con más frecuencia hay diálogos en la traducción (doblaje y subtitulado) que ni siquiera pretenden tener sentido.

En esta traducción pierden el sentido de la primera frase, de la segunda y finalmente del intercambio en total.

La primera frase es un juego de palabras, es un dicho común que dice al mismo tiempo que saber un poco es peligroso tanto por no saber suficiente como por saber más que los demás (en México, si me perdonáis, la frase equivalente sería “Ten cuidado de los pendejos con iniciativa”). Aquí se pierde esa doble dirección de la frase y se vuelve una frase sin sentido. La respuesta por supuesto no tiene de donde trabajar así que se han ido con la traducción literal (que queda fatal pero… quien se va a quejar?).

salu2