La moraleja es la que comentas al final, nada es infalible… espero que tu MBP se haya recuperado del achuchón y vuelva a ir como una bala ;). Lo de los botes de Samuel ya es mítico!

salu2

Estaba tan ilusionado con Mac Os y esto me ha bajado a la tierra, igual creo q es bueno desilusionarse, por algo se le llama ilusión y no realidad…

Aunq también tengo q reconocer q me gusta un poco q no sea PERFECTO, ahora me dan mas ganas de llegar a las entrañas como antes hice con el PC. Soy fanático de las instalaciones optimizadas y exprimir el sistema para q funcione lo mas rápido posible. Si hay un procesador de 2,4 ghz, q se note, para algo esta, un bote debe ser mas q suficiente para ciertos softwares (SopMac me siento muy identificado con tus palabras).

En fin, de esta manera he caído en este exquisito foro y he visto la luz tras leer comentarios de, por lo q se ve, son usuarios experimentados de mac. Me han devuelto la racionalidad y han hecho q caiga en la cuenta q nada es infalible, aunq sea tan tan bonito y funcional, puede fallar.

No se si aporto mucho al foro pero necesitaba expresarlo con alguien q pudiese entenderme.

Saludos,

He estado buscando un rato sin mucho éxito… te refieres a esto? Si es así lo probaré

salu2

Es que hay una versión especial (que no esta en la web de aMule) recompilada para Leopard y la diferencia es más que notable, no solo funciona bien si no que además es relativamente estable…

Intentaré resumir, pero conociéndome no será fácil:

@Seishin: me siento identificada con muchas de las cosas que dices, a veces me sorprende que mi maquinón se atrape con tareas que parecen básicas, siempre se nos dijo que Tiger no era un sistema optimizado para máquinas Intel, que la verdadera revolución para estas máquinas llegaría con Leopard… pero tampoco noto mucha diferencia entre ambos sistemas a nivel de rendimiento. Si me pasé a Leopard fue por frikismo (geekismo, si quieres) puro y duro (mola ser early adopter :P) pero no aporta excesivas mejoras y algunas de las que aporta no son útiles para mí (Spaces) o no están bien llevadas a la práctica (Stacks).

@MAcOs: estoy empezando a pensar que tenéis razón con lo del aMule, ayer se me colgó sólo por intentar abrirlo para ver cómo iban las descargas (por cierto, el cuelgue del sábado fue sin provocar, yo estaba preocupada por Safari y sólo me di cuenta de que aMule estaba colgado al abrir la ventana de forzar salida), Leopard no llegó a colgarse pero estuvo un par de minutos como tonto. Sigue sin parecerme lógico que aMule solito sea capaz de tirar abajo todo el sistema, pero usaré el PowerMac para las descargas de TusSeries (que es por lo único que sigo usando este desastroso programa). En cuanto a la velocidad de reinicio post-cuelgue (también @Sopmac), estaba intentando arrancar desde el DVD de Leopard, no desde el iMac, y me esperé unos 5 minutos sin respuesta (2 veces).

@Alexliam: you get my point, las diferentes varas de medir según se trate del diablo (Microsoft) o la gente cool (Apple). Pero el Vista te lo compras tú, majete

salu2

XD

El primer paso es admitirlo, lo demás viene rodado. Y ahora solo una cosa mas GET A WINDOWS (VISTA).

Por cierto, ¿si Vista nada mas salir es una mierda porque esta plagado de fallos por que Leopard no lo es en la misma situacion?

Aiiiiiins.

De todas formas, yo estoy convencido que en sucesivas actualizaciones Leopard irá mejorando y volviendose mas estable… Si algo hacen bien en cupertino es esto… yo siempre recordaré de mi epoca windowsera la terrible flojera estomacal que me entraba cuando Microsoft sacaba un service pack…. nunca sabias lo que te podia pasar. Pero en Apple mi experiencia es muy diferente. El echo de que despues del cuelgue te tardase en arrancar el sistema, a mi me da muy buen feeling, porque da a entender que el sistema se ha percatado del error, y que algo raro ha ocurrido y lo soluciona, no como el scandisk de windows.. que daba igual pasarlo que no.

Y con esto no quiero decir que sea malo, porque está muy bien y todo… pero creo, por un lado, que está muy verde, DEMASIADO para lo que nos ha acostumbrado Apple, y que quizá debieron prolongar más su lanzamiento para asegurar estos flecos. Mi padre tiene un iMac con Leopard desde navidades (yo me mantengo con el mío en Tiger por ahora) y ha tenido un problema con actualizar Quicktime, y a veces me pongo y me da la sensación de verlo… lento. Lento por ser un maquinón a C2D 2ghz y 2gb de ram. Cosa que no me pasó con el Imac mío y Tiger hace un año y medio.

No sé. Me alegra mucho haber llegado a mac con Tiger y tenerlo con la posibilidad de que siempre me quedará como “base” a la que aferrarme para resistir el progreso. Y aún no veo clara la transición, así que esperaré.

Y esto es lo que me parece más triste de Leopard hoy día. No tengo ninguna necesidad de pasarme a él ahora mismo, ni nada de lo que ofrece me parece súmamente atractivo o estable como para pasarme. El tiempo dirá, soy muy optimista

ves por no leer, en Applesfera me cuesta 30minutos escribir un post xDDDD

Creo que la frase sobre la cámara era bastante directa xDD. Por cierto, qué caaaaabrón, no por las rebajas (que me dan bastante palo, la verdad) sino por un día de fiesta más… quiero vacaciones!! Snif :’(

salu2

Por cierto, ha sonado un poco mal lo del final, no me refería ha sacar tema por sacar si no más bien ha tener algo que hacer ahora

Lo de la cámara lo tenemos más que hablado no (ya pille la indirecta de: “Cada uno compra sus necesidades y no lo mejor” XDDDD lo se, lo se, soy el primero que hace eso, pero en el fondo necesito muchas veces eso para tener un producto a mi medida). Suerte con ese día de curro, yo me voy de rebajas…

Sopmac, creo que hemos encontrado el punto de entendimiento: Mac te pone las cosas más fáciles si no quieres preocuparte mucho, pero si quieres un sistema realmente optimizado tienes que cuidarlo bastante y llevar a cabo un mantenimiento rutinario. En el ejemplo que ponía de la actualización, estoy totalmente de acuerdo con que actualizar desde cero es mucho mejor; de lo que me quejaba no era de esto, sino del mito de que actualizar es fácil (si no es recomendable actualizar encima, por qué es una de las cosas que se nos venden como grandes ventajas de Mac sobre Win?).

Lo del MacBook no lo sabía, si es así, macho qué valentía para andar jugando con 1000€ . Que Leopard tenga fallos porque acaba de salir, pues vale (aunque pagar 129€ por algo que como acaba de salir es normal que tenga fallos no me parece muy correcto, para eso están las versiones beta), pero cuánto tardamos los maqueros en ponernos como gallitos cuando se encuentra un fallo de Windows? Está muy feo eso de ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio

Lo de la velocidad medida en botes hace gracia al oírlo en un podcast, pero no me parece nada ridículo, te lo digo sinceramente. Pero eso de instalar actualizaciones manualmente suena muuuy friki!

Yo sé que te encanta ir de fanboy pero en el fondo eres una persona equilibrada (videocasts regalo aparte ), y afortunadamente así son todos los maqueros que conozco, pero hay gente que suelta todos los mitos de Mac de carrerilla sin inmutarse… y encima se los cree!

Bueno, espero haberte entretenido lo que queda de noche, ahora me voy a preparar la comida de mañana, que ya toca volver al curro (me extraña que no te hayas picado en el post de la cámara, si quieres puedes entretenerte allí )

salu2

¿Por que justifico el tema del MacBook? Sencillo, el MacBook peta porque lo estoy restaurando constantemente con una copia del iMac, bueno en realidad me he puesto a experimentar con TIme Machine para ver hasta que punto es felxible, de hecho hable de esta técnica en Applesfera.

Entiendo que estoy haciendo algo no autorizado o no diseñado para ese fin y que el problema es completamente mío, pero sigo experimentando con el tema, total en el MacBook no tengo nada que perder.

Sobre los pasos, como Salva comentaba en su blog respecto a mi PodCast, SI, mido la velocidad de las aplicaciones con los botes, ridículo o no pero me gusta. Soy muy extremista, hasta el punto de que he reinstalado actualizaciones con pacifist manualmente solo para ver la diferencia de instalarlo manualmente y si afecta a la velocidad del sistema. Los pasos son un Plus, para ti que Safari se abra en 2 botes te puede parecer rapidísimo, a mi me pone nervioso.

No es que se degrade el sistema hasta el punto de no poder usarlo, simplemente se hace algo pesado, que no lento, cuidado y eso me pone nervioso. Yo quiero que todas las aplicaciones se abran en un bote (aplicaciones normales, no final cut, claro).

Evidentemente Leopard tiene fallos bastante raros, cositas que pulir, también hay que pensar que el Tiger que tú usaste tenia más de 1 año desde su salida y estaba más que pulido y con todos estos fallos estúpidos solucionados y Leopard apenas tiene 1 mes y mucho camino por recorrer. Quien haya usado un Tiger o incluso un Panther en versiones tempranas te confirmara que no es algo nuevo de Leopard.

Lo de actualizar el sistema en un “coser y cantar” me parecen patrañas, nunca actualizaría un sistema así ,ni el mejor del mundo, me parece un profundo error el hacerlo y que no genera más que problemas a la larga.

Ya lo había comentado al principio que voy de fanboy, pero eso sí, justificando cosas justificables, nada de mamarrachadas estúpidas e injustificables de las made in Apple, de las que últimamente tenemos muchos ejemplos…

Que chulo este post, me has alegrado una aburrida tarde, espero que contestes rápido

En serio, no recuerdo que se me haya colgado completamente el sistema en esos tres años… algun programa si, pero el sistema entero no…

Lo de reinstalar desde cero y copiar los datos a mano (y reinstalar aplicaciones, y configurarlas a mi gusto, etc.) es posible que solucione el problema, pero como dices es un coñazo, y no hace sino tirarme a la basura otro de los mitos de Mac: que actualizar el sistema operativo es coser y cantar. No se me caen los anillos por hacerlo, pero sinceramente, si hay que cargárselo todo y empezar de cero dime la diferencia con actualizar un Windows (vale, la instalación de Leopard es más bonita que la de Win, pero no pasa de ahí).

Los pasos que me das al final para tener el ordenador “como una bala” son de risa: no digo que no funcionen, pero tú crees que un procedimiento (que ejecutas cada 2 semanas, nada menos) que implica 5 reinicios es algo lógico en un sistema que teóricamente (según dice otro mito) “no se degrada”?

Dejo para el final lo de que la culpa es mía. No lo dudo, pero:
* A Salva no le va la captura de pantalla desde el principio, antes de que pudiera enmerdar nada. Los kernel panic también venían de serie con Leopard.
* Tú mismo tienes un MacBook nuevo cada 2 semanas, sin embargo te sigue fallando una y otra vez.
* Te aseguro que mi Leopard está mucho menos tuneado de lo que estaba Tiger.
* Ahora es cuando viene un Windowsero y dice que si Windows peta más es porque la gente lo toquetea y le mete mierda, no es que el sistema operativo sea malo de por sí… qué le dices, señor fanboy?

Conclusión: no sé si es Leopard, si es una rallada puntual del iMac, si tendré que reinstalar de cero, si tendré que volver a Tiger. Ninguna de estas cosas representaría un problema tan grave, para mí lo grave es que aún así te parezca normal y que estés perdonando y/o justificando cosas que te harían descojonarte vivo si le pasaran a un Windowsero. Si Alexliam pusiera un vídeo parecido al mío en su blog (con su PC, claro), apostamos cuántos comentarios serían del tipo “pásate a Mac”? Menos mal que él no me ha dicho “pásate a Windows”

salu2 (casi no hay emoticonos, pero te prometo que está escrito sin acritú )

Lo primero de todo es que te voy a dar la razón a medias. Leopard es genial pero tiene un gran problema que desconozco del todo pero que pasa. Te puede ir genial o te puede ir como el culo.

¿La razón? Pues no la he descubierto después de experimentar con 6 ordenadores y varios tipos de instalaciones, es una especie de random aleatorio que no te asegura que funcione perfectamente. En mi caso por ejemplo, en el iMac no tengo ni un solo problema, pero en el MacBook cada 2-3 semanas tengo que instalarlo, ¿Por que? Solo el lo sabe.

En tu caso te ha tocado la opción mala. Yo en tu caso instalaría desde cero y copiaría TODAS las cosas manualmente, es un coñazo pero te aseguras las perfecta compatibilidad con todo.

Problemas de este tipo, evidentemente no los tiene Leopard y de una manera o de otra los has provocado tú, un programa puñetero, alguna opción rara, modificaciones del sistema etc.

Antes de terminar, te recomiendo pasar Leopard cache cleaner (es de pago, KCN) como ultima opción. Los pasos son algo largos, pero yo cada 2 semanas lo hago y deja el ordenador como una bala.

-Rebuild prebingin, Reiniciar
-Run Maintenance Scripts : Reiniciar.
- Caches Todas Deep Cleaning. : Reiniciar.(Lento reinicio)
- Run Maintenance Scripts : Reiniciar.
- Reinicio normal (otra vez)
- Usar.

A mí me encanta ir de fanboy en coña, pero a la hora de la verdad intento ser sincera, más que nada conmigo misma

salu2

petons!

Por cierto el primer vídeo, que es el más emotivo de todos, el que dices “recuerda esto”, me ha recordado mucho al vídeo de Leo Messi que grabó hace muchos años y que decía “recuerda mi nombre”… me gusta, espero no tener que recordarlo mucho en este caso

petons,

Un iMac de 24″ se hubiera colgado… a lo grande xDD

Está claro que todos los sistemas se cuelgan, pero no me negarás que un argumento typical fanboy consiste en repetir cual mantra que mac no se cuelga

salu2