Arxius de la categoria 'blogs'

Hace un par de días que utilizo coComment para mi conversación distribuida particular. Yo, que soy de carácter más bien tímido, no suelo ir dejando comentarios por ahí, pero últimamente me estoy atreviendo más, así que decidí abrir una cuenta para tenerlos todos juntitos.

El sistema es sencillo: arrastras el bookmarklet a la barra de favoritos (IE tiene de eso? :P), y antes de enviar el comentario le das al bookmarklet, el sistema rellena automáticamente (si puede; si no, lo puedes añadir tú a mano) los datos del blog (título, URL, título del post, permalink), le añades las tags que desees, y al publicar, el comentario se envía a coComment y queda registrado en tu página de conversaciones (aquí la mía).

El gran problema que me encuentro (que supongo se solucionará con el tiempo) es que la mayoría de veces me olvido de darle al bookmarklet antes de publicar el comentario (Doh!). En principio esto se puede arreglar, es cuestión de volver a la página, seleccionar el texto de tu comentario y darle al bookmarklet.

Pero ayer parece que me volví invisible blogológicamente hablando. Creo recordar que dejé un par de comentarios en Bitelia, pero no llegaron a aparecer nunca (y en este caso sé que no es problema de moderación, Salva no los encontraba en ningún lado). Y luego por la noche le dejé otro comentario a Javier Penalva en el post de las camisetas (preguntando por detalles del envío de Threadless, he visto algún diseño por ahí que mooola!), y no lo veo. Y en todos los casos me olvidé de enviarlos a coComment! Vaya desastre…

Por cierto, de las camisetas que encargamos en Semana Santa, ni rastro. Y eso que vienen de Sant Cugat del Vallès! Será que también me vuelvo invisible en el MundoReal™? Qué agobio!

En realidad los dos posts anteriores los he escrito porque ya que me ponía a bloggear, qué menos que explicar qué ha sido de mí estos últimos días!!

Porque lo que me ha traído a Blogger ha sido esto (vaciando un poco mi Bloglines, que hasta ahora marca 196 posts, he dado con uno de los posts de Hace… de Microsiervos, a través del cual he llegado al set de Historia visual de Microsiervos). No ves nada raro en la foto? En la barra lateral del blog? En el apartado Sobre mí? No te suena esa frase?

Hola. Mi nombre es Iñigo Montoya. Tú mataste a mi padre. Prepárate a morir.

Sí. Es la frase. Salva, la vemos esta tarde? 😛

El meu Firefox sempre té com a mínim 3 tabs obertes (a la feina en tinc dues més, el gmail i el Bloglines), amb 3 blogs (o 2 i mig :P): Resistance is Futile, Microsiervos i Microsiervos DC. No sé, tinc aquesta mania, com moltes d’altres: no tancar el Firefox a menys que sigui necessari (a la feina és molt més sovint del que voldria, però a casa el puc tenir obert durant dies!), tenir els programes en guiri (igual que també taggejo i titulo en anglès)…

La qüestió és que aquest migdia a Microsiervos DC he vist que l’Alvy havia deixat un comentari a un post del Javi Moya sobre un test de mecanografia, i com que jo fa poc vaig trobar una web similar però en anglès, doncs he volgut provar aquesta.

A la feina no he pogut accedir al blog d’en Javi Moya (em donava un error 403 – Forbidden), així que he hagut d’esperar a tornar a casa. He fet la prova d’un minut perquè estava començant Aquí no hay quien Viva i no volia distreure’m més del necessari. Primer he provat el fragment de Rinconete y Cortadillo, i aquí està el resultat:

Rinconete y Cortadillo

He millorat amb la novela de la señora Cornelia, i més amb la de la española inglesa. I al final he confirmat la meva teoria de què en castellà, millor que en anglès, perquè en la dels Tigers in the Wild he baixat dels 400. Oh :(

Estan bé aquestes xorradetes… A mi almenys em relaxa escriure a l’ordinador, i si no ho creieu pregunteu-li a en Salva, que ahir va rebre un mail quilomètric on em desfogava de l’agòbio que portava.

O cómo estropear un capítulo genial.

Esta noche termina la primera temporada de House en Cuatro, con los capítulos 21 y 22, Tres Historias y Luna de Miel. Yo ya los vi hace un par de semanas y ya dije que me habían encantado, sobre todo Tres Historias (de hecho lo vi dos veces, una en castellano y otra en inglés). Y hoy me entero de que ese capítulo ganó un Emmy al mejor guión de serie dramática en 2005. Ahora tengo los 6 primeros de la segunda temporada esperándome en mi salón, pero me temo que tendrán que esperar hasta Semana Santa (otra maratón de House, bien!).

Este fin de semana vi el anuncio del episodio en Cuatro y me quedé a cuadros, porque directamente explicaba la trama. Así que si sigues la serie pero todavía no lo has visto, no sigas leyendo (nota: la primera vez que redacté este post fue a las 19h y lo perdí por culpa de un tal Murphy, cuando por fin publique esto probablemente ya haya empezado, así que supongo que no habrá de qué preocuparse).

En el anuncio aparece la escena donde Foreman, junto a sus compañeros en la clase de diagnóstico de House, exclama: “Es cierto… Es House!”. Es decir, en una frase desvela lo que los guionistas pretendían que no viéramos hasta que ellos quisieran (o sea, hasta que Foreman pronuncia esa frase en el capítulo).

Pero si vamos a la sinopsis en la web de Cuatro la cosa empeora.

House debe varios favores a la doctora Lissa Cuddy, la directora del hospital. Uno de los profesores se ha puesto enfermo y él debe sustituirle en su clase. House, siempre controvertido, no dejará a ninguno de sus alumnos indiferente. Tres historias sobre dolores de pierna aunque sólo uno de ellos es mortal. El caso es mucho más cercano de lo que parece porque House no es el médico, es el paciente. Es la historia de cómo House perdió la movilidad en su pierna.

La negrita es mía, y reduce el capítulo a la nada. Porque si me piden que resuma el capítulo en un par de frases, lo puedo hacer así si mi audiencia ya ha visto el capítulo, pero si no, se lo estropeo completamente. Es como si cuando El Sexto Sentido llegó a los cines se hubiera promocionado tal que así (si no la has visto, por muy improbable que sea a estas alturas, sáltatelo):

Bruce Willis interpreta a un psicólogo infantil que muere a manos de uno de sus pacientes. Un niño que puede ver a los muertos será su último caso, en el que se ayudarán mutuamente.

Qué gracia tiene ver la película después de leer esto?

En Vaya Tele son más sutiles, pero a Antonio Toca se le escapa algo en sus sugerencias semanales:

En Cuatro (21:55 h.), el doctor House cierra la primera temporada. Este doctor al que se adora por su forma de ser y de decir las cosas, nos desvelará parte de su complejo pasado, incluido el motivo de su dolencia y su adicción a los calmantes. No habrá que esperar mucho a la 2ª temporada, los nuevos episodios los empezarán a emitir el día 18.

Nuevamente las negritas son mías. Es un pequeño detalle, de esos que si no te fijas, ves el capítulo tan ricamente y sólo cuando pasa lo que pasa recuerdas “ostras, esto es lo que comentaban en Vaya Tele!”.

En Blog de cine (parezco la publicista de Weblogs SL :P), en cambio, hacen en mi opinión un post perfecto: explica detalladamente la estructura de los capítulos de House (puede parecer repetitiva, pero cada capítulo tiene su punto diferente) y simplemente indica que precisamente este episodio no cumple el patrón. Y comentan el cameo de Carmen Electra (muy divertido).

A través de Blog de cine llego a mundoplus.tv, donde encuentro quizás la mejor sinopsis, y sin spoilers (el artículo es de febrero porque corresponde a la fecha en que se emitió por la Fox):

En este episodio House debe varios favores a la Doctora Lissa Cuddy, la decana del hospital. Uno de los profesores se ha puesto enfermo y House debe sustituirle en su clase. House, siempre controvertido, no dejará a ninguno de sus alumnos indiferente. Además conoceremos a un personaje del pasado de Gregory House y que formará parte del reparto de la serie a partir de la segunda temporada que FOX estrenará el próximo 21 de febrero.

Las negritas son mías de nuevo, e indican lo que creo que es un buen avance, que crea expectativa (no los dejará indiferentes, un personaje del pasado) pero no dice explícitamente nada.

Estos son sólo algunos ejemplos de lo que me he encontrado hoy por ahí. En definitiva, que menos mal que ya había visto el episodio en cuestión, porque si no a estas alturas ya no tendría gracia verlo.

Por cierto, ya está disponible en la web de Cuatro una encuesta para votar el capítulo que más te guste, la semana que viene harán un especial con los tres más votados y más contenidos de este genial doctor. Yo ya tengo claro por cuál votaré: Tres Historias (1×21). Aunque si hay que votar más de uno, mi Top3 lo completan No RCP (1×09) y Desintoxicación (1×11).

Actualizado 22:04h: efectivamente hay que votar 3 capítulos, yo ya lo he hecho! Y de momento se emitirían el Piloto (no puedo creer que tenga más votos que Tres Historias, quizás sea que la mayoría de gente que ha votado todavía no lo haya visto), Tres Historias y Paternidad. A ver qué pasa de aquí al lunes, que es cuando se cierra la votación.

Estava buscant la versió subtitulada del vídeo The Internet is for Porn per enviar-ho als meus amics (és molt divertit), i com que recordava que ho havia vist a TecnoChica ho he buscat allà (i efectivament, hi era).

També hi he trobat un joc per determinar la velocitat d’escriptura amb el teclat (és a dir les lletres i paraules per minut): TyperA. I el meu ego m’ha demanat provar-ho. Perquè jo escric bastant ràpid, quan vaig fer el típic curset de mecanografia (many years ago) ja em deien que se’m donava bé (també hi influïa que estudiava piano i tenia -bé, encara tinc- certa agilitat als dits).

Hi ha dues modalitats: frases (has d’escriure les frases que apareixen en pantalla, la prova dura 2 minuts) i paraules (paraules independents, aquesta prova dura 1 minut). També pots escollir diferents idiomes, però malauradament entre aquests no està el castellà (ni el català :P). Així que jo he escollit l’anglès. I el meu ego no s’ha sentit defraudat! La primera vegada que hi he jugat (en la modalitat de frases) no he fet cap captura, però crec que eren 387 pulsacions. La segona vegada ho he fet una mica pitjor, però no està malament, i he guardat la prova: 371 pulsacions per minut (el 19% dels usuaris que ho han provat ho ha fet millor que jo). Després ho he provat amb les paraules (també en anglès), i el resultat m’ha sorprès a mi mateixa: 410 pulsacions per minut!! I només el 7% ho ha fet millor.

Crec recordar que quan vaig acabar el curset tenia 200 pulsacions, així que no està malament. A més, suposo que si ho pogués provar en castellà o català, milloraria bastant.

Supera-ho! ;)

Soy una procrastinadora. Ya lo he dicho más de una vez, pero últimamente vuelvo a procrastinar de la procrastinación. Porque ya no estoy desconectada, pero me entretengo con cualquier cosa. Y mi Bloglines sigue engordando (673 posts so far), soy lo peor!!

En el trabajo, gracias a un problema con el Word (cuando instalaba una impresora de red se me colgaba y no funcionaba ni reseteando el perfil) me he librado por fin de esa versión de Windows tan prehistórica y horrenda, NT, para evolucionar a Win2k. Eso (bueno, más bien la consecuencia de tener un ordenador con un sistema operativo recién instalado, que es tener que instalar programillas y dejarlo todo a tu gusto) y que he tenido algo de trabajo esta semana (2 días!!) ha influido en que tenga Bloglines bastante abandonado. El martes me repasé las casi 1200 extensiones de Firefox que hay en la página de Mozilla, acabé un poco mareada.

Hoy, en honor al día de Pi (fue el martes pero el único día de casual es el viernes), me he puesto mi camiseta Pi by Numbers. Me encanta!

He descubierto (bueno, alguien me ha descubierto :P) un servicio muy interesante: labelr. Sirve para poder añadir categorías a Blogger. Siempre he pensado que la organización por categorías era el gran punto flaco de Blogger, y ninguno de los hacks que existen me parecen lo suficientemente prácticos y/o cómodos. Pero esta solución, a simple vista (no he tenido mucho tiempo de probarla), parece genial. Está en beta (cómo no!), así que hay que escribir al autor para probarlo, pero responde bastante rápido. Por cierto, la blogosfera es un pañuelo, el autor es Amit Upadhyay, de quien tomé el código para los posts expandibles. Precisamente este hack no es muy compatible con labelr. No representa un gran problema en el sentido de que no peta, ni se carga nada del blog, pero es molesto. Resulta que depende cómo, al visualizar los posts de una categoría no se ven los enlaces tipo “leer más” (con lo que si no sabes que hay más, no lo leerás). De todas maneras, Amit tiene la intención de arreglarlo pronto. Otro pequeño problemilla es que los caracteres acentuados no se visualizan correctamente, supongo que será problema de la codificación. En fin, que a ver si tengo tiempo (y ganas) este finde para empezar a crear categorías!

Y para acabar este batiburrillo de información, parece que empiezo a ser importante para Webstats4U, hoy ya me han saltado pop ups varias veces cuando entro aquí. Yo tenía la teoría de que si no tienes muchas visitas no les valía la pena molestarte y por eso a mí no me saltaban nunca, pero ahora sigo teniendo muy pocas visitas y me saltan igualmente… Y como cuando cambié la plantilla hice públicas las estadísticas de StatCounter (con lo que también a mi me es más fácil acceder a ellas), creo que ha llegado el momento de abandonar Webstats4U. Hasta la vista!

Actualizado 18:22h: he cargado el blog en IE para comprobar lo de los popups y resulta que intentaba instalar algo en mi ordenador! Así que ya está, fuera. Arggh, qué asco.

Me he pasado el fin de semana sin tocar prácticamente el ordenador. Sólo el sábado para buscar un nuevo capítulo de The IT Crowd, y no lo encontré. Hoy descubrí por qué: la han cancelado! Para la Historia quedan los 6 capítulos de esta efímera serie, aunque el 4 es bastante flojo y el 6, para ser el último, no mataba. Pero los dos primeros son antológicos!

El resultado ha sido una acumulación en Bloglines de nada más y nada menos que 400 posts. Y hoy he tenido trabajo, así que no he podido rebajar esa cifra más allá de unos cuantos posts (los de mi chico, y Microsiervos, que para un fin de semana que no me conecto déu n’hi do lo prolíficos que han sido!). Así que estoy bastante desinformada de las últimas novedades blogosféricas. A ver si mañana hago un sprint! Respecto a la semana pasada, me pareció curioso cómo se propagó el vídeo de la cabecera de Los Simpson en carne y hueso. Llegué a leer en algún periódico que era parte de un proyecto para llevar la serie al cine (con personajes reales, claro)! Pero no ha sido hasta hoy que mi jefe me ha enviado el link… La blogosfera va una semana adelantada al mundo real, mwahahahah!

Un apunte: gran reto que pienso resolver en cuanto encuentre un ratito! A simple vista no parece tan difícil, con 28 números iniciales, pero si Alvy dice que es dificilísimo, le creo! Es curioso, en el MundoReal™ conozco a mucha gente que resuelve Sudokus con cierta regularidad, sin embargo no conozco a nadie que comparta conmigo esa afición por los más difíciles, por la velocidad, por aprender nuevas técnicas… En ese sentido el Sudoku Solver es una gran ayuda, pues resuelve Sudokus paso a paso y siempre utilizando la lógica, nunca prueba o error. Es la manera más fácil de aprender técnicas nuevas. Para mí la X-Wing fue toda una revelación. Y cuando Alvy dice que una técnica es poderosa, me siento identificada. El Sudoku es arte!

Acabo de subir a Flickr las fotos de la última quedada Trivialera, el miércoles pasado. Esta vez también me llevé una tarjeta, que tiene aún más miga que la del Tricólogo:

Pregunta: A qué velocidad circula un coche que tarda en frenar el equivalente a la altura de la Torre de Hércules?
Respuesta: A 100km/h.

Si alguien entiende la pregunta, que me la explique, que por más que lo pienso no veo la equivalencia tiempo-altura. Y aún aceptando que esté hablando de la altura de la torre (68m, gracias Google que todo lo sabes) convertida por el morro a tiempo (68s? 68min? WTF??!!), o que esté hablando de la distancia recorrida en la frenada (68m), me falta un dato (la distancia recorrida o el tiempo, respectivamente). Y ni con ingeniería inversa lo entiendo! (Actualización 2.04.06: Envié la pregunta a CPI y por fin han descubierto la solución!) Esta vez la pregunta era para los Sergios, y diciendo un número al azar, la acertaron! Al principio iban ganando ellos, pero Jordi y yo les comimos terreno rápidamente. Al final quedamos en tablas, ya habíamos caído todos varias veces en el centro del tablero y no habíamos acertado las preguntas, y Prati se moría por volver a casa.

Más cositas. La entrevista de la que hablaba hace algo más de una semana (escondido en el post del revival Santandreuenc :P) tiene una segunda parte, y un desenlace inminente, así que mejor me espero a mañana o pasado para explicarlo todo. El resumen sería: qué miedo!

La semana pasada hice un par de cambios en la plantilla. El primero fue actualizar el link del generador de email en imagen, porque Salva me avisó de que el que había no funcionaba. De hecho es el mismo generador que yo tenía, pero cambiaron la URL y la antigua no redirigía a la nueva. Esta, por cierto, la encontré en CPI. El segundo cambio fue introducir el avance de la tira de Picapolla y Chocholoco, un link que lleva tiempo en mi blogroll. No se asusten por el nombre, es apta para todos los públicos (más o menos :P). Y es muy divertida! El caso es que después de hacer estos cambios intenté republicar el blog varias veces y no pude. Ya me había olvidado de ello cuando hoy entro en el blog y veo que se ha republicado solo. Pues qué bien.

Y por último, una sorpresita que me he encontrado hoy en el mail (tengo configurada la opción de notificación de comentarios en el blog): otro friki de La Princesa Prometida. Siempre me hace gracia encontrarme gente que le guste la peli tanto como a mí, pero que encima sea un blogger, geek, y mackero… Jeje, como le he dicho, a partir de ahora leeré con otros ojos sus posts!

Esto es todo de momento. Ahora sí que voy a desconectar totalmente, pero para dormir. Mañana me parece que toca sesión internetera, así que espero poder ponerme al día de todo! Por cierto, tenemos chico nuevo en la oficina. Después de explicarle cuatro cosas, la frase estelar de Jefe ha sido:

El Google cómo lo llevamos? Lo dominas?

Lo malo es que realmente es así: hay que saber navegar por Internet porque si no el aburrimiento te puede.

Está claro que soy de Ciencias. En el colegio odiaba empollar, nunca me ha gustado aprenderme las cosas de memoria, por lo tanto no se me daban muy bien las típicas asignaturas de Letras (literatura, historia…). En cambio cuando se trataba de matemáticas, química, física… la verdad es que no necesitaba estudiar mucho (estoy hablando del instituto eh?), todo me parecía la mar de lógico… simplemente me salía solo. Y es que mi mente es muy lógica (cómo si no me iba a gustar el Sudoku?), las cosas tienen que tener un por qué y cuadrar. En 3º de BUP tuve una profesora de historia que nos explicaba las cosas como si fuera un culebrón (y ahora va este rey y se casa con esta tía de otro reino, por el interés eh?), creo que fue el año que más historia aprendí, jeje.

Supongo que por eso también se me dan bien los idiomas. Es un tema del que me gustaría escribir algún día más detenidamente, pero me fascina el lenguaje, construir frases es como un puzzle en el que todo se ajusta perfectamente… A veces quiero decir algo en inglés y no estoy segura, pero me suena bien de cierta manera… porque encaja. Supongo que este amor por las ciencias y este tipo de letras es lo que hace que me encanten dos bitácoras hermanas: CPI y su spin-off CPL. Disfruto igualmente con ambas y desde aquí las recomiendo.

Pero bueno, no quería hablar de eso, era simplemente para explicar el contexto. Tengo una amiga que es de Letras, estudió Historia del Arte y le gustaría trabajar en una galería. A mí no me gusta la pintura, un cuadro no me dice nada. Cuando voy de turismo por ahí no suelo ir a visitar museos de arte (creo que eso era lo que odiaba de ir de viaje con mis padres, que nos llevaban a todos los museos :P), prefiero pasear por la ciudad, observar los edificios (la arquitectura sí me gusta) o visitar otro tipo de museos (como el CosmoCaixa, jeje).

El otro día me encontré con ella en el metro, y me preguntó por el viaje a London, que qué habíamos visto y tal, y entre otras cosas le dije “bueno, ya sabes, no fuimos a la National Gallery porque a ninguno de los dos nos gusta y preferimos ir a otros sitios” (por cierto que hace cuatro años mis amigos sí que quisieron ir a la National Gallery, pero Jordi y yo nos cansamos a los 5 minutos y nos fuimos a mirar librerías a Charing Cross). Y me sentí fatal, como si fuera una inculta.

Y aquí viene la cuestión que ha motivado el post: por qué si no te gusta el arte eres un inculto pero que no te gusten las matemáticas es lo más normal del mundo? Por qué me miran mal cuando digo que en el colegio las matemáticas eran mi asignatura favorita? No, si un poco rarita sí que soy…

In case you didn’t notice, Living in Aachen is back to life!!

Hace unos días que estoy repasando las fotos de Aachen que ya había subido a Flickr y subiendo algunas más (ahora que tengo una cuenta pro, mwahahahah!), y retomando las crónicas en el blog. De momento llevo poquito, además la plantilla que elegí en su momento me da bastante rabia, no tanto por apariencia (me gusta más que la que tenía antes aquí) sino porque hace cosas raras (por ejemplo, hace tiempo le quise poner las opciones de administración pero aún poniendo el mismo código que aquí no funcionaba). Supongo que también será porque no tengo la plantilla por la mano como ésta (no tengo ni idea de HTML pero al diseñar children 2.0 aprendí un poco!), ya me la miraré bien. O sea que está todo un poco a medias pero intentaré dejarlo todo a mi gusto.

Es que estas fechas me ponen tonta (sí, hoy hace dos años estaba en un tren con destino Aachen), pero espero que esta vez la tontería me dure más!

I’ll try ;)

Editado 01.03: me olvidaba! Creo que ya puedo tachar otro de mis propósitos de año nuevo! Aceptamos barco no? :P

Últimamente uso demasiado esta palabra, me estoy Vizzini-ando! 😛

Estoy alucinando. No me lo puedo creer.

Por lo visto la semana que viene se va a debatir una nueva Ley de la Propiedad Intelectual, de la que ya se ha pactado un borrador. En Escolar.net:

[…] Se establece que los reproductores de MP3, como el popular iPod, o los teléfonos móviles que sirvan para escuchar música estarán también obligados a pagar el canon de copia privada que ya se cobra con los CDs vírgenes.

Por otro lado, la SGAE ha demandado a Apple por el iPod (digo yo… han tardado en darse cuenta de lo maligno que es, ya lleva unos añitos en el mercado!). No lo acabo de entender muy bien, si es en la nueva ley donde se establece que los reproductores mp3, supongo que en la actual no está contemplado, no? Entonces a qué viene eso? No es el iPod un reproductor mp3? El mejor :P, pero un reproductor al fin y al cabo.

Pero la cosa no acaba aquí. Cito de Microsiervos:

La SGAE pretende además que Apple no sólo pague el canon a partir de ahora, sino que pretende que pague ese canon por cada uno de los iPods que ha vendido hasta ahora.

Ante esta frase, sólo me queda decir un… WTF??!!

Y espera, que lo mejor está por llegar! De momento sólo van a por los reproductores de mp3 y no piensan cobrar por portátiles o consolas (la PSP permite escuchar música), pero en palabras del abogado de la SGAE, “Dependerá de cómo evolucione el mercado”. O sea que cuando les salga rentable ya atacarán, ya.

Sin que sirva de precedente (no me va meterme en estos fregaos, aparte de mi nula influencia :P), me apunto al Google Bombing (un poco tarde, los ladrones ya aparecen en primer puesto): Siempre Ganamos Algunos Euros.